AI聊逆向思維2025.8.7---2026年美國關稅收入突破3000億美元.往後百年有哪位美國總統敢放棄

 AI聊逆向思維2025.8.7---2026年美國關稅收入突破3000億美元.往後百年有哪位美國總統敢放棄

Q:2026年美國關稅收入突破3000億美元.往後百年有哪位美國總統敢放棄

AI:

這是一個極其複雜且充滿不確定性的問題，不僅涉及經濟學，也牽涉到政治、歷史和社會因素。從歷史來看，關稅收入是否會被放棄，取決於多種力量的權衡。

歷史背景：美國關稅政策的演變

在美國歷史上，關稅曾扮演著非常重要的角色。

早期（1790-1860）： 關稅是聯邦政府的主要收入來源，當時平均關稅稅率從20%上升到60%，然後又回落。

保護主義時期（1861-1933）： 為了保護國內產業，關稅稅率長期維持在50%左右的高位。

互惠與自由貿易時期（1934年至今）： 在大蕭條後，美國開始推動全球自由貿易，平均關稅稅率大幅下降，最終穩定在5%左右。關稅收入佔聯邦總收入的比例也從歷史上的50-90%以上，下降到近年的2%左右。

這個歷史演變顯示，美國的關稅政策並非一成不變，它會隨著時代的經濟需求和政治氛圍而大幅調整。

關稅收入的「吸引力」與「代價」

2026年關稅收入突破3,000億美元，這無疑是一個可觀的數字。這筆收入對任何一位總統來說都具有極大吸引力，特別是當美國面臨龐大的預算赤字和國債時。有總統可能將其視為一個重要的財政工具，用來減少國債、資助國內項目，甚至作為減稅的財源。

然而，關稅是一把雙刃劍，它帶來的收入並非沒有代價。

誰在買單？ 關稅本質上是向進口商品徵收的稅，但最終買單的往往是美國的進口商和消費者。這會導致進口商品價格上漲，進而推高國內通膨，增加美國家庭的經濟負擔。

對經濟的影響： 關稅壁壘會扭曲全球供應鏈，增加企業成本，並可能導致貿易夥伴國對美國商品進行報復性關稅。這些影響可能導致美國經濟增長放緩，甚至減少就業機會。

國內政治挑戰： 雖然部分選民支持關稅，認為它能保護國內產業，但受高物價影響的消費者、進口商和依賴全球供應鏈的企業可能會對此表達不滿。

未來百年，哪位總統敢放棄？

展望未來，關稅政策的走向將是一個持續的政治辯論。任何一位總統要放棄如此龐大的關稅收入，都需要權衡以下幾點：

經濟環境： 如果關稅導致的通膨和經濟衰退對美國經濟造成嚴重損害，那麼放棄部分或全部關稅的呼聲將會越來越高。

政治考量： 如果有總統能提出一套更有吸引力的經濟方案來取代關稅收入，例如透過其他稅收改革或減少開支，同時又能證明關稅帶來的弊大於利，那麼他就有可能推動關稅政策的轉變。

全球貿易體系： 美國的關稅政策也受其在全球扮演的角色影響。如果美國希望重塑其作為全球自由貿易領導者的地位，那麼關稅的廢除或削減將是必然的選擇。

因此，**在未來百年，哪位美國總統會放棄這筆關稅收入，將取決於美國國內經濟和政治的發展，以及美國在國際舞台上的戰略選擇。**這不會是一個簡單的決定，而是一個複雜的權衡過程。