AI聊未來2025.7.5---推估中國報複美商台商撤離中國的措施

 AI聊未來2025.7.5---推估中國報複美商台商撤離中國的措施

Q:推估中國報複美商台商撤離中國的措施

AI:

中國政府對於撤離中國市場的美商和台商，通常會採取多種報復措施，這些措施可能不明確公開，但實際執行起來往往具有針對性和影響力。以下是一些可能的報復手段：

1. 限制市場准入與經營

行政審批刁難： 對於仍在中國營運的相關企業，中國政府可能會透過增加行政審批流程、延遲許可發放、嚴格甚至過度執法等方式，阻礙其正常經營或新項目落地。

稅務審查與罰款： 加強對這些企業的稅務審查，找出「違規」之處，並處以高額罰款。

不公平競爭： 鼓勵或扶持國內競爭者，在政策、補貼或資源配置上給予傾斜，使得美商和台商在市場上處於劣勢。

2. 供應鏈與貿易限制

出口管制： 限制或禁止對撤離企業或其所在國家出口關鍵原材料、零組件或技術，打擊其在全球供應鏈中的運作。例如，中國曾對稀土出口實施管制。

進口限制： 對來自相關國家或企業的產品設置貿易壁壘，如提高關稅、實施額外檢疫或安全標準，甚至是非關稅壁壘。

供應鏈干預： 利用其在供應鏈中的影響力，施壓中國本地供應商停止與這些企業合作，或延遲交付。

3. 法律與輿論壓力

反壟斷調查： 啟動針對相關企業的反壟斷調查，並可能祭出巨額罰款，作為其「市場行為不當」的懲罰。

網路安全審查： 以國家安全為由，對相關企業進行網路安全審查，可能導致其數據或技術受到限制。

限制人員流動： 限制相關企業的高階主管或技術人員的簽證申請或出入境，影響其人員配置和營運。

官媒宣傳： 利用官方媒體進行負面宣傳，煽動民族主義情緒，影響消費者對這些品牌的好感度，甚至呼籲抵制其產品。

4. 針對性措施

「不可靠實體清單」： 中國商務部於2020年發布了「不可靠實體清單」規定，可以將對中國企業實施歧視性措施、損害中國企業合法權益的外國實體列入清單，並採取相應的限制或懲罰措施。這可能成為報復撤離企業的工具。

企業高管及員工的壓力： 透過各種非正式管道，對企業在中國的員工、甚至高管施加壓力，影響其經營決策。

中國報復措施的特點：

模糊性與不透明性： 中國的經濟制裁往往缺乏明確的法律依據或官方聲明，其執行方式相對模糊，難以追溯，這使得受影響的企業難以尋求法律援助或國際仲裁。

非正式手段： 除了官方制裁外，中國更常使用非正式手段，例如延遲通關、加強檢查、媒體批評等，這些手段難以被證明為直接的報復行為。

選擇性執法： 報復措施的執行往往是選擇性的，會根據中國的政治和經濟利益進行調整，避免對自身產業造成過大衝擊。

持久性： 一旦被列入「黑名單」或成為報復對象，相關企業可能長期面臨經營上的挑戰。

總體而言，中國對撤離企業的報復，旨在對其他考慮撤離或與中國政策相悖的企業產生震懾作用，以維護其經濟和政治利益。這些措施通常以「殺雞儆猴」的方式進行，讓其他企業在做出類似決策時三思。