AI聊職場2026.1.17---選舉戰情公司如何應用「傻子共振」與「羊群效應」

 AI聊職場2026.1.17---選舉戰情公司如何應用「傻子共振」與「羊群效應」

Q:選舉戰情公司如何應用「傻子共振」與「羊群效應」

AI:

在選舉戰情室（War Room）的策略中，「傻子共振」與「羊群效應」通常被視為行為經濟學與**社會心理學的實戰應用。

這些手段的核心目標不在於「說服」理性選民，而在於「驅動」感性選民並「淹沒」中立選民。

以下是選舉戰情公司如何具體操作這兩者的策略解析：

 一、 傻子共振（The Echo Chamber of Absurdity）

「傻子共振」並非貶低選民，而是指透過**極端、簡化且具情緒張力**的信息，在同質性極高的社群中反覆震盪，使非理性的情緒被無限放大。

 1. 建立「信息繭房」（Information Cocoons）

戰情公司會利用大數據分析，將選民切分成無數個微小標籤（Micro-targeting）。針對容易被煽動的族群，投放特定邏輯的資訊。當這群人只接收到同一種聲音時，謬誤也會變成真理。

 2. 製造「降智」口號

為了引發共振，政見會被簡化成極具煽動性的**模因（Meme）**或口號（如：某種極端的敵我對抗）。這種信息不需要邏輯，只需要「爽感」，讓支持者在轉發時獲得集體認同的快感，進而形成強大的聲量場。

 3. 攻擊性防禦

當外界出現理性的質疑時，戰情公司會引導支持者將其標籤化（例如：抹黑、側翼）。這種「非我族類」的共振會加強內部的凝聚力，使支持者自發性地屏蔽外部資訊。

二、 羊群效應（The Bandwagon Effect）

「羊群效應」則是利用人類恐懼孤立與盲目從眾的心理，營造出一種「大勢所趨」的假象。

1. 數據與民調的「藝術」

戰情公司會選擇性釋放對己方有利的民調，或透過「趨勢看好度」來影響猶豫不決的中間選民。人們傾向於加入贏家的一方，這種「不想投給會輸的人」的心理就是典型的羊群行為。

 2. 營造「數位人氣」假象

* **網軍與機器人：

 在社群媒體下方的留言區，透過大量假帳號營造「萬人響應」的盛況。

* **造勢現場的視覺化：

 透過鏡頭角度、旗海、音效，讓螢幕前的選民感受到強烈的集體意志，產生「大家都支持他，我是不是也該支持？」的錯覺。

 3. 沉默螺旋（Spiral of Silence）

當羊群效應形成後，持反對意見的人會因為害怕被群起而攻之或顯得孤立，而選擇保持沉默。這會讓主流意見看起來更加堅不可摧，進而吸引更多「羊群」加入。

三、 戰情公司的整合戰術表

| 戰術環節 | 傻子共振（深化核心支持者） | 羊群效應（擴張邊際選民） |

| --- | --- | --- |

| **目標** | 鞏固基本盤，提高投票率 | 吸引中間派，瓦解對手信心 |

| **媒介** | 封閉社群、LINE 群組、極端粉專 | 大型造勢、主流媒體新聞、民調數據 |

| **情緒動能** | 憤怒、仇恨、正義感 | 恐懼（怕輸）、安全感（歸屬） |

| **關鍵指標** | 互動率、分享數、轉傳次數 | 聲量佔比、看好度、街頭熱度 |

總結與觀察

選舉戰情公司操作這兩者的最終目的，

是為了創造出一種「不可逆的政治氣候」。

當共振夠強，支持者會變成不支薪的宣傳員；

當羊群夠大，競爭對手的理性辯論將顯得蒼白無力。