AI聊穿越2024.8.18---國民黨從2008年765萬票到2024年467萬票的真正流失300萬票原因

 AI聊穿越2024.8.18---國民黨從2008年765萬票到2024年467萬票的真正流失300萬票原因

Q:國民黨從2008年765萬票到2024年467萬票的真正流失300萬票原因

AI:

國民黨在2008年總統大選中，以馬英九、蕭萬長搭檔，獲得超過765萬票，以壓倒性優勢當選。然而到了2024年，侯友宜、趙少康搭檔僅獲得約467萬票。票數從高峰大幅滑落，背後的原因非常複雜，主要可以歸納為以下幾個面向：

政治與社會環境的巨大變遷

政黨輪替常態化與公民覺醒：2008年是國民黨在失去政權八年後，首次重返執政，當時「藍天再現」氣氛濃厚。但經歷了多次政黨輪替，選民已不再將政黨執政視為理所當然。公民社會力量在太陽花學運後崛起，年輕世代對政治議題的參與度大幅提升，不再單純追隨政黨，而是更看重候選人的個人特質和政黨的政策理念。

「中間選民」與「年輕選票」的流失：過去，國民黨的穩定票源來自於傳統支持者，但隨著社會結構的變遷，中間選民和年輕選民成為勝選的關鍵。然而，國民黨在兩岸、經濟、世代正義等議題上，未能有效提出吸引年輕人的論述，導致這群選民轉向其他政黨，例如2024年總統大選中，許多原本支持藍營的年輕選票，流向了以「白色力量」為號召的台灣民眾黨。

兩岸關係的路線爭議

「九二共識」的挑戰：2008年，在陳水扁執政時期兩岸關係緊張的背景下，國民黨主張的「九二共識」路線被許多選民視為穩定兩岸的有效解方。然而，自從習近平提出「一國兩制台灣方案」後，「九二共識」被部分台灣民眾等同於「一國兩制」，導致其在台灣社會的接受度大幅下降。國民黨在2024年大選中，仍堅持「九二共識」，但未能提出更清晰的論述來區隔與中國共產黨的差異，使得部分中間選民對其兩岸政策產生疑慮。

「親中」標籤難以擺脫：民進黨執政期間，持續強化國民黨「親中」的形象，並將其與「賣台」畫上等號。儘管國民黨多次澄清，但隨著國際情勢的變化，尤其是中國對台灣的軍事威脅日益增長，許多選民擔心國民黨若執政，可能會向中國靠攏，進而犧牲台灣主權。

黨內整合與提名策略的失誤

提名過程的爭議：國民黨在2024年總統大選的提名過程中，未能像2008年那樣迅速且有共識地推舉候選人。黨內初選規則不明確，侯友宜與郭台銘之間的競爭引發了許多爭議，導致選前未能有效整合藍營內部力量，削弱了基層支持者的熱情。

「藍白合」的破局：在2024年選戰中，國民黨與民眾黨的「藍白合」被視為達成政黨輪替的關鍵。然而，雙方在合作模式上多次協商，最終仍因互信不足而破局。這不僅讓支持者感到失望，也導致泛藍陣營的票源分散，最終未能成功整合為一股足以勝選的力量。

總結來說，

國民黨從2008年至今票數大幅流失，並非單一原因所致。它反映了台灣民主政治的成熟，選民結構的改變，以及國民黨自身在兩岸路線、世代溝通和黨內團結等問題上，未能跟上時代腳步，導致其在政治舞台上逐漸失去主流民意的支持。