AI聊替代2023.8.15---議員助理費

 AI聊替代2023.8.15---議員助理費

Q:台灣議員助理費是否要廢除

A:

台灣是否應該取消議員助理費是一個複雜的問題，雙方都有爭論。

支持廢除的論點

議會助理費是浪費公共資金。2021年，支付的議會助理費總額為新台幣16億元（5300萬美元）。這是一筆巨額資金，可以更好地用於其他目的，例如教育或醫療保健。

議會助理費會造成利益衝突。議員可以使用議會助理費來僱用家人或朋友，這可能會導致裙帶關係和腐敗。

議會助理費不是必需的。國會議員已經領取薪水，並且可以使用其他資源，例如立法院圖書館和工作人員，可以幫助他們完成工作。

反對廢除的論點

議會助理費對於幫助議會成員有效地完成工作是必要的。議員們有很多工作要做，他們需要議會助理的幫助來研究法案、會見選民、出席會議。

議會助理費有助於為所有議會成員提供公平的競爭環境。較小的政黨和獨立議員可能沒有與較大政黨相同的資源，議會助理費可以幫助他們競爭。

取消議會助理費對現任議會助理不公平。議會助理往往是剛剛開始職業生涯的年輕人，他們靠工資謀生。取消議會助理費將使他們失業。

歸根結底，是否取消台灣的議員助理費是一個政治決定。雙方都有道理，到底怎樣才是最好的，就由台灣人民自己決定。

Q:誰可以廢除台灣議員助理費

A:

唯一可以取消台灣議員助理費的機構是立法院本身。因為費用是立法院內部規則所定，只能由立法院修改。

立法院取消助理費的壓力越來越大，因為它被視為議員權力和特權的象徵。2020年，一群立法者提出了一項廢除該費用的法案，但以微弱優勢被否決。

立法院最終有可能取消助理費，但這很可能是一個艱難且充滿爭議的過程。從該費用中受益的議員可能會抵制任何廢除該費用的嘗試，並且他們可能會得到其他不願改變現狀的立法者的支持。

立法院能否凝聚政治意願取消助理費，還需要時間來證明。然而，隨著公眾越來越意識到台灣議員的特權和奢侈，這樣做的壓力可能會繼續增加。

Q:由誰支付台北市議員助理費

A:

台北市議員助理費由台北市政府支付。議員助理津貼每月新台幣二十四萬元，助理員額上限為新台幣八萬元。議員最多可以任命八名助理。

人們對助理收費制度中的腐敗和資金挪用表示擔憂。近年來，曾發生多起議員因聘用冒充助理而挪用資金的案件。2021年，前民進黨台南市議員楊姓因通過假助理的空殼賬戶挪用新台幣668萬元被判刑12年。

2020年，內政部提議修改助理費用規定，取消助理人數和工資上限的限制，同時允許兼職助理。但由於擔心加薪和加班成本，該提案並未獲得行政院通過。

目前由台北市政府支付台北市議員助理費用的製度被批評為容易滋生腐敗。有人呼籲對該制度進行改革，例如要求議員自己支付一部分助理費，或者讓內政部等第三方監督資金的使用。

Q:台灣直轄市議員薪資由市府支付

A:

台灣地區直轄市議員的薪俸由市政府支付。這是根據《地方政府法》規定的，議員的工資由市政府確定。目前台灣直轄市議員的薪資為每月新台幣45,000元。

台灣其他類型市議員的薪金由省或縣政府支付。例如，縣級市議員的工資由縣政府支付，鄉鎮議員的工資由鄉鎮公所支付。

與其他國家相比，台灣議員的工資相對較低。這是因為議員被認為是志願者，他們的主要收入來源通常是他們的常規工作。然而，議員確實享有許多福利，例如旅行津貼、辦公空間和工作人員支持。

Q:台灣直轄市長有權廢除市議員助理費

A:

是的，台灣直轄市長確實有權取消市議員助理費。這是根據《市議員選舉罷免法》第二十五條之一規定：“直轄市市長經與市議會協商後，得廢止市議員助理費。”

助理費是每月向市議員支付的津貼，以幫助支付僱用助理來幫助他們工作的費用。助理費的金額由市議會確定，每個城市的費用可能有所不同。

如果市長認為不再需要或未有效使用助理費，則有權取消助理費。他們在做出決定之前必須首先諮詢市議會，但市議會不能否決市長的決定。

市長廢除助理費的決定可以在法庭上受到質疑，但除非市長的行為任意或反复無常，否則法庭不太可能推翻該決定。