AI聊慎始防錯2026.2.18---2026年中國跨境電商環球易購破產的商業災難蠢事決策
Charlie Munger:
寧可錯失機會(錯過賺錢),也不要陷入災難(賠掉本金)。
守住能力圈,看不懂的投資、不認同的人絕對不碰。
我們能長期保持競爭優勢,是因為我們試著不去做蠢事,而不是試著去做聰明事。
Q:2026年中國跨境電商環球易購破產的商業災難蠢事決策
AI:
「環球易購」(Globalegrow)曾是中國跨境電商的「老大哥」,也是 A 股跨境電商第一股(母公司:跨境通),
但最終卻以破產清算收場。它的崩塌可以說是教科書級別的「盲目擴張」與「庫存管理失控」災難。
以下為其經營過程中幾項關鍵的「災難性決策」分析:
1. 致命的「海量舖貨」模式
環球易購早期依賴海量 SKU(庫存單位)策略,也就是什麼都賣。雖然這在電商紅利期能快速衝高營收(GMV),但這種「機海戰術」帶來了巨大的隱患:
* **庫存積壓:
到 2018 年,其庫存價值高達數十億人民幣。其中大量是長尾、低頻的商品,隨着流行趨勢過去,這些貨物變成了「一堆電子垃圾」。
* **資金鍊斷裂:
為了維持海量庫存,公司必須投入大量現金採購。一旦銷售速度跟不上採購速度,現金就全部鎖死在倉庫裡。
2. 為了「對賭協議」不計成本的擴張
2014 年被上市公司百圓褲業收購時,環球易購簽下了**業績對賭協議**。為了達成營收目標以換取高股價和回報:
* **犧牲利潤換營收:
透過大規模燒錢投流、打折促銷來粉飾數據。
* **管理失靈:
在營收從幾億飆升至百億的過程中,內控管理完全跟不上。據傳,公司內部曾出現嚴重的職務侵佔,甚至有員工利用採購漏洞中飽私囊。
3. 把風險「轉嫁」給供應商(零和遊戲)
這是導致其信譽徹底破產的主因。環球易購利用其龍頭地位,不斷拉長供應商的結款帳期。
* **信用崩盤:
當資金鍊出現裂縫,環球易購選擇拖欠數千家供應商的貨款(據報導曾拖欠超 3,000 家供應商)。
* **連鎖反應:
供應商拿不到錢便停止發貨,導致網店無貨可賣、好評率下降、訂單減少,進一步加劇資金危機,陷入惡性循環。
4. 盲目自信的「大分佈」海外倉建設
環球易購曾大舉建設自有海外倉,試圖模仿亞馬遜的物流優勢。
* **重資產陷阱:
雖然海外倉能提升配送速度,但在缺乏精準大數據預測的情況下,海外倉變成了「滯銷貨物的葬身之地」。倉儲費、管理費成了壓死駱駝的最後幾根稻草。
5. 創始團隊與資本方的「內鬥」
在公司最困難的時候,創始人徐佳東與大股東(山西首富楊建新)之間爆發了嚴重的矛盾。
* **管理層震盪:
雙方在公司主控權、債務處理策略上互不相讓,甚至公開互撕、舉報,導致公司在面臨破產邊緣時,無法形成合力自救,最終徐佳東辭職,管理層大換血,公司徹底失去靈魂。
總結:核心教訓
環球易購的悲劇在於「錯把時代紅利當成核心競爭力」。
在跨境電商轉向「精品化」與「品牌化」(如 SHEIN、Anker)的時代,
它依然沉溺於「低價舖貨」與「流量收割」,最終在債務與爛庫存的泥潭中窒息。
沒有留言:
張貼留言