AI聊經濟2026.1.10---台灣全力發展軍工產業的利弊

 AI聊經濟2026.1.10---台灣全力發展軍工產業的利弊

Q:台灣全力發展軍工產業的利弊

AI:

在當前地緣政治緊張與全球供應鏈重組的背景下，台灣政府已將**軍工產業**列為「五大信賴產業」之一。根據 2026 年的國防預算編列，國防支出已達到 GDP 的 （約 9,495 億元），顯見台灣正全力邁向國防自主。

以下針對台灣發展軍工產業的利弊進行深度分析：

發展軍工產業的有利因素（利）

1. 強化國防自主與「非紅供應鏈」優勢

透過「國機國造」、「國艦國造」及無人機國家隊，台灣能減少對外購武器的過度依賴。在全球追求排除紅色供應鏈的趨勢下，台灣的軍工產品（如無人機、精準彈藥零件）具備進入美歐日市場的潛力，成為西方國家的戰略夥伴。

 2. 帶動高科技產業升級與經濟乘數效應

軍工產業與台灣原有的**半導體、資通訊（ICT）、精密機械**高度重疊。

* **技術溢出：** 軍事等級的 AI 辨識、雷達感測、低軌衛星通訊技術，可轉化為民間商業應用。

* **經濟效益： 據研究，軍事投資的經濟乘數效益平均約為  至  倍，能創造高薪就業機會並帶動中下游上千家零組件供應商。

 3. 提升維修與後勤的即時性

建立本土維修能量（如 F-16 維修中心），能確保戰時武器裝備不因外援中斷而癱瘓。

發展軍工產業的風險與挑戰（弊）

 1. 研發成本高昂且規模經濟有限

軍工研發需要極大資本投入（如潛艦、新型戰機），但台灣本土市場小。若無法順利外銷，單一訂單的平均成本將遠高於國際大廠，造成國政預算的沈重負擔。

2. 關鍵技術與零組件仍受制於人

雖然推動國產化，但核心組件（如航空發動機、精密感測器晶片）仍高度依賴美國 ITAR（國際武器貿易條例）的授權與進口。一旦地緣政治變動或外國政策轉向，生產線可能隨時面臨斷鏈風險。

3. 民間企業參與意願與法規障礙

* **人才爭奪：

軍工產業需與獲利極高的半導體業競爭頂尖工程師。

* **法規嚴格：

軍品輸出受到嚴格管制，且標案預算常受立法院審核影響，資金穩定性不如一般商用市場，導致民間廠商在長期投入時面臨較高風險。

台灣軍工產業重點發展領域（2025-2026）

| 領域 | 重點項目 | 戰略意義 |

| --- | --- | --- |

| **無人機系統** | 軍用商規無人機、反無人機系統 | 建立不對稱戰力，排除紅色供應鏈。 |

| **國艦/國機** | 潛艦後續艦、F-16 維修中心 | 建立自主維護能力與重工業基礎。 |

| **精準彈藥** | 天弓、雄風系列飛彈量產 | 強化多層次防禦體系（T-Dome）。 |

| **AI 與電子戰** | AI 輔助決策系統、低軌衛星通訊 | 提升戰場管理效率與通訊韌性。 |

總結與展望

台灣發展軍工產業不僅是軍事需求，

更是產業轉*的契機。

藉由強大的半導體實力，台灣有機會在無人機與電子戰系統中佔據利基地位。

然而，如何突破外銷限制並與民間高科技產業達成**人才平衡**，將是未來幾年能否轉虧為盈、達成產業循環的關鍵。