AI聊商戰2025.7.30---為何中國.印度有底氣拒絕美國進口0關稅的開放協議

 AI聊商戰2025.7.30---為何中國.印度有底氣拒絕美國進口0關稅的開放協議

2025.7.30.

川普:印度關稅25％.

Q:為何中國.印度有底氣拒絕美國進口0關稅的開放協議

AI:

中國和印度作為兩個主要的發展中國家，在面對美國提出的零關稅開放協議時，之所以「有底氣」拒絕，主要基於以下幾個複雜的原因：

1. 國家產業保護與發展需求

保護國內產業： 零關稅意味著外國商品可以更便宜地進入本國市場，這可能對中國和印度仍在發展中的本土產業造成巨大衝擊。兩國都希望通過關稅等貿易壁壘來保護自己的新興產業，使其有足夠的時間成長和具備國際競爭力。例如，印度就非常關注其農產品和乳製品市場的開放，不願全面向美國產品開放，特別是涉及到基因改造作物和美國的乳品生產方式（如使用動物副產品餵養牛隻，這與印度一些飲食習慣衝突）。

戰略性產業： 對於一些被視為國家戰略性或基礎性的產業（例如高科技、汽車、醫療等），中印兩國更傾向於實行保護政策，避免過度依賴外部供應鏈，並鼓勵自主研發和生產。

2. 貿易逆差與公平競爭考量

解決貿易逆差： 美國通常在貿易談判中強調其對中印的貿易逆差問題，並要求兩國開放市場以減少逆差。然而，中印兩國可能認為，零關稅協議在某些情況下可能無法有效解決貿易逆差，甚至可能加劇對美國商品的依賴，而無法真正提升自身的出口能力。

不公平貿易行為指控： 美國曾指責中國存在不公平貿易行為，例如強制技術轉讓、竊取智慧財產權等。在這種背景下，中國可能認為美國的「零關稅」提議並非真正基於公平貿易原則，而是試圖在談判中取得更多籌碼。

3. 政治與主權考量

維護經濟主權： 貿易協議往往涉及國家經濟政策的調整，零關稅開放可能被視為對國家經濟主權的一種讓步。中印兩國都強調在平等、誠信和相互尊重的基礎上進行貿易談判，不願在壓力下做出讓步。

國內政治壓力： 開放市場，特別是農產品市場，往往會面臨國內農民和相關產業的巨大反對壓力。政府需要平衡國際貿易關係與國內民生和政治穩定。

4. 應對美國策略的經驗

學習中國的經驗： 印度在處理與美國的貿易關係時，可能會參考中國在與美國貿易爭端中的應對策略，例如堅守底線、採取反制措施等。

不確定性與承諾履行： 過去美國在貿易協議上（例如與中國的第一階段貿易協議）的執行情況，可能會讓中印兩國對美國提出的承諾持謹慎態度。例如，中國在第一階段協議中承諾購買大量美國商品，但實際執行情況並未完全達到目標。

5. 發展模式差異

發展中國家定位： 中國和印度都認為自己是發展中國家，需要有別於已開發國家的貿易政策彈性，以支持其經濟發展和扶貧目標。全面開放可能不符合其當前的發展階段和戰略需求。

總體而言，

中印兩國拒絕美國零關稅協議的「底氣」，來自於對自身經濟發展需求的堅定維護、對國家產業的保護考量、對貿易公平性的主張，以及在國際貿易談判中的策略性思考。這些國家更傾向於透過雙邊談判尋求符合自身利益的貿易平衡，而非單方面接受可能帶來負面衝擊的全面開放協議。