AI聊謀略2025.6.27---當台商美商撤資中國.人棄我取的利弊

 AI聊謀略2025.6.27---當台商美商撤資中國.人棄我取的利弊

Q:當台商美商撤資中國.人棄我取的利弊

AI:

當台商、美商撤資中國：「人棄我取」的利弊

近年來，隨著地緣政治的緊張、供應鏈重組以及中國經營環境的變化，許多台商和美商選擇將投資從中國撤出。這引發了一個有趣的現象，即「人棄我取」，也就是當這些企業放棄中國市場時，其他國家或企業可能視為機會。以下就此現象的利弊進行分析：

「人棄我取」的「利」

1. 降低地緣政治風險

* 政治不確定性降低：隨著台美中關係日趨複雜，將資金和生產基地集中在中國的企業面臨更高的政治風險。台商和美商撤出，可以讓他們避免因政治因素（例如制裁、貿易戰）而導致的營運中斷或資產凍結。

* 供應鏈多元化：將生產線分散到中國以外的地區，可以降低對單一市場的依賴，提高供應鏈的韌性。這對於全球供應鏈面臨各種衝擊（如疫情、地緣衝突）的當下尤為重要。

2. 獲取中國市場份額（對非撤資方而言）

* 競爭減少： 當台商、美商撤出後，其在中國市場留下的空白可能會被其他積極留守的本地或國際企業填補。這些企業有機會擴大其在中國市場的份額。

* 勞動力成本和資源的釋放：企業撤出可能導致當地勞動力和某些生產資源的釋放，對於仍在中國投資的企業來說，或許有機會以更具競爭力的條件獲取這些資源。

 3. 促進其他地區發展

* 產業鏈轉移：撤資並非完全終止生產，許多企業會將其生產基地轉移到東南亞、印度、墨西哥等其他國家。這將為這些國家帶來投資、技術和就業機會，促進當地經濟發展。

* 提升全球生產彈性：這種轉移有助於建立更具彈性和多樣性的全球生產網絡，降低對單一國家或地區的過度依賴。

「人棄我取」的「弊」

1. 失去中國龐大市場的機會

* 錯失消費紅利：儘管面臨挑戰，中國仍然是全球第二大經濟體，擁有龐大且不斷增長的中產階級。完全撤出可能意味著放棄進入這個巨大消費市場的機會。

* 失去規模經濟效益：長期在中國深耕的企業，往往能利用其龐大的生產規模來降低成本。撤離後，若新的生產基地規模較小或尚未形成完善的產業鏈，可能導致成本上升。

 2. 撤資成本高昂

* 資產處置困難：撤資過程通常涉及出售土地、廠房和設備，在某些情況下，這可能面臨地方政府的阻撓或資產難以迅速變現的困境。

* 員工安置與遣散費：大規模撤資意味著需要處理大量的員工遣散問題，這將產生高額的遣散費和可能引發的勞資糾紛。

* 供應鏈重組成本：在新的國家建立供應鏈需要大量的時間、金錢和資源投入，包括尋找新的供應商、建立物流網絡、培訓當地員工等。

3. 對中國經濟的衝擊（短期內）

* 失業率上升：大量外資企業撤離可能導致當地失業率上升，對中國的社會穩定造成壓力。

* 產業鏈斷裂：如果撤出的企業是產業鏈中的關鍵環節，可能導致相關上下游產業受到衝擊。

* 技術外流風險：雖然企業撤出，但其在中國累積的技術和人才可能被當地企業吸收或利用，對原企業構成潛在的競爭威脅。

結論

「人棄我取」的現象，對於選擇撤資的台商和美商而言，可以降低風險、實現供應鏈多元化；而對於其他國家或企業而言，則可能提供了填補市場空白、獲取投資和發展的機會。然而，這其中也伴隨著巨大的成本和市場機會的錯失。

對於仍在中國經營的企業來說，這既是挑戰也是機會。他們可以利用競爭對手撤出的時機，加強本土化策略，深化與中國市場的連結。而對於考慮撤資的企業，則需要審慎評估撤資的成本和潛在收益，並制定周密的轉移計畫。