AI聊逆向思維2026.1.14---伊朗伊朗為何不學中國改革
Q:伊朗伊朗為何不學中國改革
AI:
這是一個非常深刻且常被討論的話題。
事實上，伊朗內部一直有「學習中國」的聲音，這種模式通常被稱為**「中國模式」（China Model）**：即在保持現有政治體制和意識形態的同時，透過經濟開放、吸引外資和融入全球貿易體系來實現經濟起飛。
然而，伊朗之所以未能成功複製中國模式，主要受限於以下幾個深層原因：
1. 意識形態與政權合法性的差異
中國（世俗實用主義）：改革開放以來，中國將「經濟建設」作為全黨的工作中心。為了發展，可以擱置意識形態爭端（如「貓論」），追求務實外交。
伊朗（宗教神權主義）：伊朗政權的合法性核心是「反霸權」和「伊斯蘭價值」。對伊朗強硬派而言，徹底的經濟開放意味著西方文化的入侵。他們擔心經濟上的「變質」會直接導致宗教權力的土崩瓦解，因此寧願維持「抵抗經濟」也不願冒「和平演變」的風險。
2. 既得利益團體的阻礙（革命衛隊）
在中國，軍隊通常不會直接經營龐大的民生商業帝國。
在伊朗，**伊斯蘭革命衛隊（IRGC）**不僅是武裝力量，更是經濟巨頭。他們掌控全國約1/3 的經濟（包括建築、石油、電信）。真正的市場化改革意味著引入外資競爭和提高透明度，這將直接切斷他們的財路。因此，掌握權力的實權派缺乏改革的動力。
3. 外在環境與外交策略的“死結”
開放的前提是和平：中國在1980 年代能夠改革，很大程度上受益於中美關係的緩和。
伊朗的長期封鎖：伊朗與美國及週邊鄰國（如以色列、沙烏地阿拉伯等）的長期對抗，導致其無法像中國當年那樣獲得世界銀行的貸款或大規模的西方技術支持。雖然伊朗想靠攏中國尋求投資，但由於制裁導致金融結算（SWIFT系統）中斷，連中國企業在投資伊朗時也非常謹慎。
4. 經濟結構的“資源陷阱”
中國：改革初期依賴大量廉價勞動力發展製造業，逐步形成全產業鏈。
伊朗：高度依賴石油出口（尋租經濟）。這種結構讓政府習慣「賣資源發錢」來維持社會契約，而不是透過制度創新來提高生產力。當石油被制裁或油價波動時，整個系統就陷入癱瘓，難以像製造業國家一樣透過出口貿易實現韌性成長。
5. 對「蘇聯解體」的不同解讀
伊朗最高層非常關注20 世紀末的國際政治。
中國視角：認為蘇聯失敗是因為沒搞好經濟，所以要拼命搞經濟。
伊朗視角：認為蘇聯失敗是因為搞了「戈巴契夫式」的改革，只要鬆動一點，整個大廈就會塌陷。這種恐懼感使得伊朗在面對國內抗議（如2022 年後的社會動盪）時，往往選擇較保守的收縮，而非開放。
總結來說：
伊朗不是不想學，而是**「不敢學」和「沒條件學」。
不敢學：怕經濟開放帶來的世俗化衝擊神權政治。
沒條件學：長期處於高強度製裁下，缺乏啟動改革所需的資本與外部信任。
